2026年3月18日晚，日本首相高市早苗抵达华盛顿，开始她就任后的首次访美行程。次日，她在白宫与美国总统特朗普举行会谈。这次访问旨在强化日美同盟，但会谈过程和结果暴露出两国关系中的不对等以及日本在外交上的被动处境。
会谈没有发表联合声明，引发了外界对双方共识深度的猜测。会谈伊始，高市早苗试图用英语发言，但并不流畅，最终改回使用日语。她在发言中多次直呼特朗普的名字“唐纳德”，并称“只有唐纳德能给世界带来和平与繁荣”。当时国际社会正广泛批评美国政府违反国际法袭击伊朗，这番言论在日本国内引发轩然大波。日本共产党委员长田村智子批评这种“对美追随式外交”令人遗憾。
会谈中最具戏剧性的场面出现在一名日本记者提问环节。记者询问美国为何在袭击伊朗前未通知日本等盟友，特朗普则以1941年日本偷袭珍珠港事件回应，直言“没有哪个国家比日本更了解偷袭”。这一言论令高市早苗当场露出震惊与尴尬的表情，未作任何回应。美国布鲁金斯学会亚洲政策研究中心主任米雷娅·索利斯指出，特朗普此番言论凸显其轻视盟友的傲慢态度，意在通过“揭短”获取谈判优势。
在安全议题未能形成清晰共识的情况下，经济领域成为日本展示诚意的主要战场。双方确认了日本承诺的对美5500亿美元投资框架下的第二批项目候选方案，总投资额高达730亿美元。这批项目主要包括在美国田纳西州和亚拉巴马州投资400亿美元建设新一代小型模块化核反应堆，以及在宾夕法尼亚州和得克萨斯州投资330亿美元用于天然气发电设施建设。这些投资是日本为换取美国关税减免而作出的长期承诺的一部分。
去年7月，美日曾达成一项贸易协议。根据该协议，日本承诺向美国投资5500亿美元，美国获得投资利润的90%。尽管美国最高法院裁定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》征收大规模关税的做法无效，但日本政府仍决定继续履行这一巨额投资协议。这一经济让步在日本国内引发大量质疑。日本经济学者门仓贵史认为，在美国最高法院已裁定所谓“对等关税”措施无效的前提下，日本仍继续履行投资承诺，且约九成投资收益归美方的分配方式显失公平。资深记者山田顺批评高市政府的做法是“卖国外交”。
在安全领域，高市早苗继续展现对美方的配合姿态。双方同意推进包括导弹联合研发与生产在内的“广泛安全合作”。近年来，日本持续增加防卫开支，扩大军备，与美国的防务合作也随之深化。然而，这一合作模式代价高昂。2026年1月，日本会计检查院发布的审计结果显示，2018至2023财年，日本防卫省通过“有偿军事援助”框架与美国签订的装备采购合同总额高达3.55万亿日元（约合220亿美元）。《东京新闻》就此发问：日本为何持续投入巨额纳税人资金购买美国武器？这种“爆买”模式是否应继续？
就在日美领导人会谈前数小时，超过一万名日本民众在东京街头举行集会，反对政府扩军备武，认为此举将加剧地区不稳定，并将国家引向危险道路。日本外务省前高级官员田中均批评称，高市政府以“强化威慑”为名，不断推动修宪、增加防卫费、扩大武器出口，并在外交上“依附美国”“献媚美国”，这是“完全错误的道路”。他认为，通过外交手段与周边国家构建信任机制，防止误判，才是正确的安全方向。
高市早苗此次访美，是一次试图巩固日美同盟、展示双边合作深度的外交行动。然而，从会谈缺乏联合声明、在核心安全议题上未形成清晰共识，到日本在经济和安全领域作出显著让步，再到特朗普总统在公开场合提及珍珠港事件引发的尴尬，种种细节共同证明美日关系中权力的极端不对称。日本国内舆论对高市政府的“谄媚外交”表达了普遍担忧与批评。无论是巨额投资协议中被认为不合理的利润分配，还是持续扩大的军备采购，都被质疑是否真正符合日本的国家利益。
永富证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
